新着情報
新着・更新情報などをご案内します
【漢文が読める人は解っている諸子百家の“考え方エピソード3選】
2026年02月20日
皆さん、こんにちは。
漢文の学習というと、「漢字の意味を暗記して、句法を詰め込む」というイメージがありませんか？知識ももちろん大切です。しかし、入試では、「言葉の裏にある思想（ロジック）を理解し、初見の文章に応用する力」も求められます。
今回は、入試突破に直結する諸子百家の有名なエピソードを紹介していきます。
（出典：『荘子』）
【エピソードと白文】
荘子は夢の中で蝶になりました。目覚めた後、彼は考えます。
不知周之夢爲胡蝶與、胡蝶之夢爲周與。
（知らず、周の夢に胡蝶と為れるか、胡蝶の夢に周と為れるかを。）
訳：私が夢で蝶になったのか、蝶が夢で私になっているのか、分からない。
句法ポイント：【疑問・選択の識別】
文末の「與（か）」は疑問・選択を表します。「Ａか、それともＢか」という揺らぎは、道家の文章の核心です。
類想の展開：【万物斉同（ばんぶつせいどう）】
「自分と他人」「善と悪」といった境界線は絶対ではないという考え方です。入試でも「安（いづくんぞ）～」等の反語を使い、「立場が変われば評価も変わる」と結論づける文章が頻出します。
（思想家：恵施）
【エピソードと白文】
論理学の先駆けである恵施は、物の大きさについてこう定義しました。
至大無外、謂之大一。至小無内、謂之小一。
（至大は外無く、之を大一と謂ふ。至小は内無く、之を小一と謂ふ。）
訳：この上なく大きいものは外側がなく、これを『大一』と呼ぶ。逆もまた然り。
句法ポイント：【謂之（～と謂ふ）】
「謂之Ａ（之をＡと呼ぶ）」は定義を示す超重要句法です。
類想の展開：【認識の限界（井底之蛙）】
「大きい・小さい」は比較で決まる相対的なものです。入試では『列子』や『荘子』秋水編（井の中の蛙）のように、「小さな知恵では大きな真理は測れない」という比較形「Ａ不如Ｂ（ＡはＢに及ばない）」を用いた論理がよく狙われます。
（出典：『孟子』）
【エピソードと白文】
苗の成長を急いだ農夫が、苗を引っ張って伸ばし、枯らしてしまいました。
以為無益而舎之者、不揠苗者也。助之長者、揠苗者也。
（以へらく益無しとして之を舎つる者は、苗を揠かざる者なり。之を長ぜしむる者は、苗を揠く者なり。）
訳：無駄だと思って放っておくのも良くないが、無理に成長させようとするのは苗を抜く（殺す）のと同じだ。
入試に応用！句法ポイント：【否定語の識別】
事実を否定する「非（にあらず）」と、動作を打ち消す「不（ず）」の使い分けが重要です。
類想の展開：【無為自然（むいしぜん）と教育・政治】
「良かれと思った介入が仇となる」というロジックは、柳宗元の『種樹郭橐駝伝』（木植えの名人の話）など、中唐以降の文章にも姿を変えて現れます。使役形「使ＡＢ（ＡをしてＢしめむ）」による「作為」が失敗を招く構造を見抜くのがコツです。
漢文が難しいのは、それが古語だからではありません。
「一つの意味（正解）しかない」と思って読んでしまうからです。諸子百家のエピソードは、むしろ「意味は揺れるものだ」「一方的な見方を捨てろ」と教えてくれています。こうした「背景にある思考」を武器にすれば、白文はもっとクリアに読めるようになります。
KATEKYOの先生と一緒に、古の知恵を現代の入試突破の力に変えていきましょう。
静岡事務局 K.K
